写在最前面的一段话：想必各位设计朋友都有过朋友请你帮帮忙，免费设计的事情吧，而 LOGO 大师在站酷发布的这篇博文内容也正好写到了我的心坎里，所以乌鸦联系了 LOGO 大师，获得了这篇原创博文的转载授权，并把这篇博文分享给大家。
首先给大家看一组网友@MARK 老狼发过来的一组图，非常好的范本，真是把双方关系展现的淋漓尽致。
这个图几乎把所有大家的问题很好反映了，具体可以这样总结：
01.为什么朋友会找你帮忙设计？
当人在一个领域有需求，按照中国人的社交模式肯定是先从认识的朋友寻找帮忙，希望朋友能给予建议或者帮助，这样是快速的“捷径”，这是非常合乎情理的，熟人社会模式决定了这个现象的开端。
02. 好朋友 or 一般朋友？
通过设计师的调查回复发现，朋友关系的深度是决定帮不帮忙的一个衡量标准，不少设计师非常坚持原则，但是面对非常好的朋友还是有不少选择帮忙，上述图片讲诉的情况比较普遍，因为从对话可以看出是很久没有联系的朋友，暂且归为一般朋友，当遇到这个情况的时候，很多设计师会出于尊重来回复咨询和答疑，但是可能就会产生不同的反映：
设计师反应：没事压根像从未认识，有事则来说些不着边际的问候。
朋友的反应：无事不登三宝殿，平时不想麻烦，有此行业的朋友还是可以咨询下先，以前也算朋友啊。
03. 无偿 or 有偿？
很明显这位朋友来找设计师，是本着节省成本或者需求免费帮助的，从对话可以看出：但是他们第一时间的反应可能截然不同：
设计师反应：又是一位想来免费设计的“朋友”，必须先要说明我的态度和设计 logo 的难度，让其知难而退，不然又免费累死累活。
朋友的反应：一开口就要钱，感觉特别没什么情谊，人啊，好现实！
图中这位设计师应该是个性比较豪爽，而且心直口快的有经验的设计师，而这位朋友也算是通情达理，在解释后双方理解设计这件事，能够和谐的处理好，是什么幸运的交流。
但是，往往生活中出现的情形是：
一个很久没联系的朋友突然 Q 设计师，来咨询下是否还在设计，设计师一答在做以后，这位“朋友”便不会站在对方的立场思考，请求设计师免费随便搞搞，这时候我估计 60%的设计师没经验或者很注重面子的话都会含泪答应的，但结果往往出现两种情况：
- 拼死拼活的做，生怕坏了名声，结果熬夜做完，得到朋友认可，但是没任何实质性的收获，内心很失望。
- 繁衍了事，你既然说了随便搞，那我就按你的需求随便弄几分钟丢给你，你这吝啬鬼不值得我花心血。
得出的情形是：
1.朋友高兴了，不过设计师憋了一肚子怨气，以后肯定不会在回复你的信息，甚至越想越亏，直接拉黑名单。
2.朋友很生气，认为这种势利眼，困难的时候都不帮下忙，满脑子都是钱，以后再也不丢这个脸去求他了！恶心！与此同时设计师被冠上了“能力有限而设计不好”的名声，损失惨重。
所以这两种情形才是真正造成广大设计师困惑和苦恼的地方，矛盾而不被理解（觉得对的请鼓掌）忘了补充一条，还有一种熟人恐惧症的情况：
@Grace ：
我表哥就是一个设计师，昨天他转载了你的微信，然而再这的前两天由于阿里巴巴店铺的事情拜托他帮忙设计一下，我尊重每一位设计师愿意给他设计费，但是他以为我要让他免费给我做于是说很忙，呵呵嗒。首先，他们的设计来自于自己的所学专业，是爸爸妈妈辛苦挣钱给学费才学来的，所以设计要收费，正常，朋友之间帮助给个友情价，应该！
设计师连躲都躲不起有木有！！！！
那么设计师能怎么做？
1、明确告诉朋友自己的能力和商业行为的收费，让对方先了解这件事情的复杂性和隐形成本，要好好做一个 logo 可不是几个小时的事。
2、如果是可以为其免费设计都愿意的朋友，一定不能敷衍，确实有时候钱不只是衡量价值的唯一体现，但是能答应人帮忙就不要两面派，做出来效果差，最终损坏的是自己的名声和朋友的感情，如果没达到免费的感情深度就要收费，朋友不同意就斩钉截铁的拒绝，前期把话说明白绝对比不情愿糊弄痛苦小，因为最后你可能会得到一句：“早知道你是这水平，我就不求你了，还耽误我时间。”的“回报”
3、如果是比较基础，真的是几分钟能解决的问题尽量帮，位图变矢量是举手之劳，这样也要收费确实不够大气，朋友情谊还是值得保护的。
4、如果自己水平还不够，练习下无妨，不用没事装高端，设计师要实事求是的认识自己，才能强大。
那些朋友怎么做？
1、如果你是一个值得交往的人，一定要站在对方的角度去考虑问题，很多设计作品你看到的只是结果，没有看到复杂提炼的过程，就像奥数阶梯，整个过程可能需要几天，最终答案可能是 1，你就不能说因为 1 你也认识，人家就不是付出巨大成本帮助你了。
2、学会去尊重每一个人的劳动，无论是你的设计师朋友做的满不满意，你都应该感谢，哪怕是付费的，他都可能是优惠价格或者花了更多心思（我相信没有设计师收取朋友的费用还要多宰一刀的）。
3、不要动不动就想不劳而获，不止是设计，就是其他的帮忙都应该想到有所付出，如果只是想着从朋友下手取占取便宜的，肯定最后大家都避而远之
4、千万别说：随便花几分钟弄下。 这会让人觉得你很无知很愚蠢。
设计师观点：
@LcoFizz：
按照国人的思维惯性，你设计出来的东西都是软件或者图纸勾勒出来，基本不需要物质成本，而吃饭什么的都是看得见的物质投资，就好比学习这种事，看不见的 成本在里面。如果我刚开始选择无偿设计、但是我现在学的工业设计这个专业才知道改图什么的准则一大堆累的吐血，要是还是无偿设计，劳资分分钟跳楼给你看！
@浮舟已远：
就说一件事儿，我一个表哥要开公司，找我一个远房姐姐设计一个 logo，完事之后，表哥硬是要给我姐钱，我姐说不用，表哥说这也是我姐的劳动成果，应该得到相应的报酬，我姐设计一个 logo，收人家两万，她最后收了我表哥一千块，自己人都觉得帮忙要给钱，更何况只是朋友。
@郭小妮 Z：
最近我身边很多朋友家里装修，一个又一个都来找我，我推了，然后发现两个人的关系就好尴尬了。
甲方观点
@章鱼：
必须是有偿，多多少少会给点
@Ai 安静：
我赞同有偿设计。因为设计也是一份工作，我们的设计师朋友也有自己的工作，当他们为我们设计的时候，就占用了他工作或休息的时间，也耗费了一定的精力。我们应该给与一定的报酬，这也算是对他劳动价值的肯定。
@快刀好马美酒佳人：
我觉得我身边如果有设计师朋友 我会先跟他说设计一个东西，等东西出来了，我会问多少钱。如果朋友不要，我也会委婉的感谢一下，比如请他吃个饭之类的
LOGO 大师总结：
这两天一直在想这个问题的根源，从设计师和他们的朋友角度都有考虑，个人认为最终还是一个认知的问题：一个设计到底值多少钱？
这个是居于整体国民对创意和文化价值认知水平的，设计行业虽说大众都知道，但是始终认知过于片面，市场上的设计师的标准不一，参与的项目难度系数不一样都说造成这些“客户”对设计的误会原因，很多人很难理解一个 logo 需要上万元甚至几十上百万元，这是一个可大可小的东西，对一个菜农来讲，他可能是一个名字而已；对于一个跨国集团可能一个小小 logo 影响营销记忆点，直接决定上亿元商品的销售，这个如何去同日而语？所以我们的希望是应该建立在设计基础教育上，我们接触设计是在什么时候？高中？大学？还是工作后？这个就是决定了大家认为设计是“随便搞搞”还是“加班吹毛求疵”的内因了。
